mercoledì, luglio 30, 2008
di Nirmala Carvalho

La legge del Paese proibisce aborti dopo la 20esima settimana. Il feto, ormai alla 25esima, presenta problemi al cuore che richiederebbero l’inserimento di un pacemaker dopo il parto e successivi interventi chirurgici. Fermo “no” della Chiesa che difende il principio assoluto del “diritto alla vita”.

New Delhi, India (AsiaNews) – Una coppia di coniugi indiani, sostenuta dal medico curante, ha promosso una petizione per procedere all’aborto di un feto alla 25esima settimana, sebbene la legge del Paese – il Medical Termination of Pregnancy Act – non consenta interruzioni di gravidanza dopo la 20esima e solo “se la madre è in serio pericolo di vita”. I genitori, la cui identità è mantenuta segreta, si sono rivolti alla Corte suprema indiana dopo aver scoperto che il figlio soffre di problemi cardiaci congeniti; essi godono del sostegno di un consulente medico legale, il dottor Nikhil Datar, che ha avviato la petizione citando l’art. 21 della Costituzione in materia di “diritto fondamentale alla vita”.

Secondo l’opinione dei medici, i problemi riscontrati al cuore del piccolo richiederebbero subito un intervento chirurgico d’emergenza per l’applicazione di un pacemaker, la cui durata varia dai quattro ai cinque anni. Il nascituro dovrebbe quindi affrontare almeno cinque operazioni chirurgiche, una prospettiva che sembra comprometterne “la normale esistenza”. I dottori paventano anche il rischio di aborto spontaneo. La donna, appoggiata nella decisione dalla madre e dal marito, dice di voler abortire perché non sarebbe nemmeno in grado di "affrontare i costosi trattamenti medici necessari per garantire la sopravvivenza del bimbo".

“Ho preso in mano il caso solo dopo aver saputo dei problemi cardiaci del nascituro – afferma ad AsiaNews il dr. Datar – in seguito a una ecografia fatta dal ginecologo e in base alla quale si è capito che qualcosa non andava. Una volta approfonditi gli esami, si è giunti alla 23esima settimana e più il tempo passa, maggiori saranno gli ostacoli alla procedura di interruzione della gravidanza”. La coppia, secondo quanto riporta il medico, è intenzionata ad abortire e si è avvalsa “della mia consulenza in quanto esperto legale in materia". Egli auspica infine una modifica alla legge che regola le interruzioni di gravidanza, perché “tenga conto dei diritti di ciascuno in materia”. Una presa di posizione che sembra ammettere, in maniera implicita, che spetta alla donna la decisione ultima se tenere o meno un bambino. (continua a leggere)


Sono presenti 0 commenti

Inserisci un commento

Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.



___________________________________________________________________________________________
Testata giornalistica iscritta al n. 5/11 del Registro della Stampa del Tribunale di Pisa
Proprietario ed Editore: Fabio Gioffrè
Sede della Direzione: via Socci 15, Pisa