NBtimes - Lo spiega Digitimes, sia pure con qualche inaccuratezza (parla di BIOS dove in realtà dovrebbe parlarsi di UEFI). Il sistema di attivazione è completamente online, Microsoft intende permettere agli ODM (Original Device Manufacturer) di preinstallare, come d’abitudine, il proprio sistema nei computer e prevede di abbandonare completamente il vecchio sistema basato sul certificato di autenticità e sulle complesse stringhe (quasi) a prova di contraffazione: nel tempo, infatti, si è visto che tale sistema è facilmente, ripetutamente e affidabilmente aggirabile.
Un computer destinato a lavorare con Windows 8 deve avere a disposizione, oltre a un BIOS per compatibilità, anche il firmware UEFI per poter essere sfruttato al meglio dal sistema operativo, e ciò tanto per garantire il mantenimento della promessa di un boot più veloce, quanto per permettere l’impiego dello spegnimento e accensione ibridi. A tutto questo – che già da sé costituisce pressoché un obbligo ad avere un nuovo computer – si aggiunge la questione dell’attivazione.
Per questa, Microsoft prevede di incorporare all’interno del firmware UEFI le chiavi necessarie, delle quali la procedura di attivazione farà impiego per autenticare la copia, dialogando con Microsoft via Internet. Poiché tali chiavi debbono necessariamente essere uniche, è inevitabile un costo aggiuntivo per la “serializzazione” del firmware, che per quanto concerne le chiavi memorizzate deve essere “unico” per ogni PC.
Inevitabilmente, anche i tecnici addetti ad assistenza, manutenzione e riparazione richiederanno ulteriore addestramento. Altrettanto inevitabilmente, qualora si verificassero errori e le chiavi dovessero essere in qualche modo “annullate”, non è dato sapere come si debba procedere per ottenerne delle nuove: certamente esse avranno un ulteriore costo e i costruttori di schede madri dovranno mettersi (o mettere l’utente) in condizione di poterle aggiornare.
Secondo quanto avrebbero riferito le fonti di Digitimes, Microsoft starebbe facendo il doppio gioco con i clienti: da un lato, la casa di Redmond parrebbe aver riferito agli ODM che saranno i brand finali a pagare i maggiori costi, mentre questi ultimi sostengono che saranno gli ODM a farsene carico.
Lato utente/cliente, questo non fa altro che assicurare una cosa: nessuno dei due pagherà il maggior costo. Esso, con grado di certezza quasi assoluta (visto il ping-pong), ricadrà sulla clientela.