È veramente un atto di follia quello di Papandreou?
PeaceReporter - Il referendum si farà, così ha deciso il Consiglio dei Ministri che, fino alle tre di questa mattina, era riunito in via straordinaria.
Sarà un referendum il quale porrà all'elettorato il quesito se accetta o meno il testo dell'accordo raggiunto a Bruxelles il 27 ottobre. In alternativa, Governo ellenico ed Europa indicano la porta d'uscita dalla zona euro, così come la bancarotta della Grecia. Bisogna capire cosa stia succedendo al vertice dell'esecutivo ellenico, cosa sia veramente in gioco col referendum e, alla fine, se è esatto parlare di referendum, almeno in senso tecnico.
Si è scritto molto dello scollamento profondo tra esecutivo e cittadini, uno scollamento che è andato aggravandosi molto negli ultimi sei mesi, consegnando il Governo greco, e il suo Primo Ministro, a una solitudine di proporzioni mai viste nella storia della Grecia democratica.
È innegabile che Ghiorgos Papandreou abbia preso decisioni e imposto misure la cui intensità ha trasfigurato la realtà ellenica in un tempo molto breve. Solo di fronte alle opposizioni, Papandreou non ha dato spesso segnali di cedimento e stanchezza, forse credendo, egli stesso, a quello che amava ripetere spesso: ''io salverò il Paese''. Se fosse delirio di onnipotenza, sincera speranza o cinico artifizio retorico, non è semplice stabilire. Una cosa, però, si può e deve rilevare: i greci lo credevano sempre meno.
Infatti, l'austerità stanca e due anni di politiche lacrime e sangue hanno procurato dissesti gravissimi sia all'economia del Paese che a quella delle famiglie. Due anni di sacrifici per la maggior parte dei greci che, dopo lo choc iniziale, non hanno tardato a capire che qualcosa non stava andando nel verso che il governo aveva preannunciato un'infinità di volte: ''altre misure non saranno più necessarie, elimineremo tutti gli sprechi, creeremo un sistema fiscalmente giusto, razionalizzeremo il funzionamento dello Stato, provvederemo alla ridistribuzione della ricchezza - poca - rimasta. E, alla fine, gli sforzi di tutti saranno premiati e lo sviluppo tornerà'' nella lande desolate dell'economia greca.
Non è andata così: il governo non ha saputo portare fino in fondo gli impegni presi con i suoi creditori. Impegni giusti o sbagliati, non ha importanza in queste ore. È l'inutilità dello lo sforzo di lavoratori e pensionati che va sottolineato, sforzo che non è servito ad arginare non solo e non tanto il debito, quanto il deficit, sempre maggiore al previsto.
Nuove misure, allora, che allontanavano l'idea di giustizia fiscale tanto da renderla una chimera. Intanto il funzionamento dello Stato non è stato razionalizzato ma bloccato tout court, attraverso lo smantellamento di autorità di controllo, di scuole, di organismi di pubblico interesse e, non ultimo, il licenziamento di 30 mila statali. Questi sono solo esempi, chiarificatori, però, del fallimento sostanziale dei tentativi governativi.
Può essere che la frustrazione abbia portato Papandreou a prendere una decisione che in molti credono suicida. Forse non a torto, almeno in parte. Eppure c'è un dato di cui tener conto, ossia l'arroganza spesso dimostrata da un Primo Ministro sordo ai dissensi e che non ha esitato a definire cattivi patrioti coloro che criticano apertamente le politiche del governo. Nessuna volontà, pertanto, di procedere a un dialogo sostanziale con le opposizioni, tutte, non solo quella del centro - destra. Nessuna possibilità di creare un governo ''di salvezza nazionale'', questo anche per via del rifiuto dell'opposizione della Nuova Democrazia, nessuna volontà di andare alle anticipate, come invece chiedono sia i partiti che l'opinione pubblica.
In questo quadro, la decisione di indire un referendum appare come l'unica strada percorribile, al fine di mantenere una parvenza democratica, la cui sostanza, però, è tutt'altro che il rispetto della volontà elettorale.
Innanzitutto, c'è da chiarire un elemento tecnico circa il referendum stesso.
La Costituzione greca, infatti, non prevede il referendum ma il plebiscito. Un plebiscito che può essere abrogativo o vertere su ''importanti questioni nazionali o sociali''.
Si aggiunga che il quesito plebiscitario non viene posto da un numero di cittadini ma dal governo stesso o da 120 deputati, dopo il consenso riconosciuto da 180 di loro.
La legge 4023/2011 prevede che l'opinione espressa dal voto, sia vincolante per il governo solo se raggiunto il quorum del 50 per cento. Se sarà proprio il governo a formulare la domanda, si può, pertanto, prevedere che essa venga espressa come un aut aut. O si accetta il patto del 27 ottobre o la Grecia abbandona, definitamente, l'Europa della moneta unica.
È, allora, davvero impensabile che i greci votino a favore dell'accordo in questione? È veramente un atto di follia quello di Papandreou? O è una valutazione molto accurata, sebben rischiosa, circa la possibilità di convincere la società greca all'ultimo affondo? Cosa che, peraltro, garantirebbe a Papandreou la propria sopravvivenza politica.
Sia che stasera a Cannes, a margine del G20, il Primo Ministro greco convinca i Merkel, Lagarde, Sarkozy a portare pazienza. Sia che venerdì il governo vinca la fiducia del Parlamento. Rimangono alcune settimane prima del voto plebiscitario. Settimane nel corso delle quali il governo avrà tutto il tempo per fare campagna elettorale e, forse, vincere una scommessa ad alto rischio. Altissimo, è innegabile.
Quanto ai dissenzienti: meglio che tacciano. Con la mossa a sorpresa di ieri sera, circa il cambiamento dello stato maggiore dell'esercito, l'esecutivo greco non palesa paure e timori golpisti ma ricorda all'opinione pubblica di controllare a pieno le funzioni vitali dello Stato che governa.
PeaceReporter - Il referendum si farà, così ha deciso il Consiglio dei Ministri che, fino alle tre di questa mattina, era riunito in via straordinaria.
Sarà un referendum il quale porrà all'elettorato il quesito se accetta o meno il testo dell'accordo raggiunto a Bruxelles il 27 ottobre. In alternativa, Governo ellenico ed Europa indicano la porta d'uscita dalla zona euro, così come la bancarotta della Grecia. Bisogna capire cosa stia succedendo al vertice dell'esecutivo ellenico, cosa sia veramente in gioco col referendum e, alla fine, se è esatto parlare di referendum, almeno in senso tecnico.
Si è scritto molto dello scollamento profondo tra esecutivo e cittadini, uno scollamento che è andato aggravandosi molto negli ultimi sei mesi, consegnando il Governo greco, e il suo Primo Ministro, a una solitudine di proporzioni mai viste nella storia della Grecia democratica.
È innegabile che Ghiorgos Papandreou abbia preso decisioni e imposto misure la cui intensità ha trasfigurato la realtà ellenica in un tempo molto breve. Solo di fronte alle opposizioni, Papandreou non ha dato spesso segnali di cedimento e stanchezza, forse credendo, egli stesso, a quello che amava ripetere spesso: ''io salverò il Paese''. Se fosse delirio di onnipotenza, sincera speranza o cinico artifizio retorico, non è semplice stabilire. Una cosa, però, si può e deve rilevare: i greci lo credevano sempre meno.
Infatti, l'austerità stanca e due anni di politiche lacrime e sangue hanno procurato dissesti gravissimi sia all'economia del Paese che a quella delle famiglie. Due anni di sacrifici per la maggior parte dei greci che, dopo lo choc iniziale, non hanno tardato a capire che qualcosa non stava andando nel verso che il governo aveva preannunciato un'infinità di volte: ''altre misure non saranno più necessarie, elimineremo tutti gli sprechi, creeremo un sistema fiscalmente giusto, razionalizzeremo il funzionamento dello Stato, provvederemo alla ridistribuzione della ricchezza - poca - rimasta. E, alla fine, gli sforzi di tutti saranno premiati e lo sviluppo tornerà'' nella lande desolate dell'economia greca.
Non è andata così: il governo non ha saputo portare fino in fondo gli impegni presi con i suoi creditori. Impegni giusti o sbagliati, non ha importanza in queste ore. È l'inutilità dello lo sforzo di lavoratori e pensionati che va sottolineato, sforzo che non è servito ad arginare non solo e non tanto il debito, quanto il deficit, sempre maggiore al previsto.
Nuove misure, allora, che allontanavano l'idea di giustizia fiscale tanto da renderla una chimera. Intanto il funzionamento dello Stato non è stato razionalizzato ma bloccato tout court, attraverso lo smantellamento di autorità di controllo, di scuole, di organismi di pubblico interesse e, non ultimo, il licenziamento di 30 mila statali. Questi sono solo esempi, chiarificatori, però, del fallimento sostanziale dei tentativi governativi.
Può essere che la frustrazione abbia portato Papandreou a prendere una decisione che in molti credono suicida. Forse non a torto, almeno in parte. Eppure c'è un dato di cui tener conto, ossia l'arroganza spesso dimostrata da un Primo Ministro sordo ai dissensi e che non ha esitato a definire cattivi patrioti coloro che criticano apertamente le politiche del governo. Nessuna volontà, pertanto, di procedere a un dialogo sostanziale con le opposizioni, tutte, non solo quella del centro - destra. Nessuna possibilità di creare un governo ''di salvezza nazionale'', questo anche per via del rifiuto dell'opposizione della Nuova Democrazia, nessuna volontà di andare alle anticipate, come invece chiedono sia i partiti che l'opinione pubblica.
In questo quadro, la decisione di indire un referendum appare come l'unica strada percorribile, al fine di mantenere una parvenza democratica, la cui sostanza, però, è tutt'altro che il rispetto della volontà elettorale.
Innanzitutto, c'è da chiarire un elemento tecnico circa il referendum stesso.
La Costituzione greca, infatti, non prevede il referendum ma il plebiscito. Un plebiscito che può essere abrogativo o vertere su ''importanti questioni nazionali o sociali''.
Si aggiunga che il quesito plebiscitario non viene posto da un numero di cittadini ma dal governo stesso o da 120 deputati, dopo il consenso riconosciuto da 180 di loro.
La legge 4023/2011 prevede che l'opinione espressa dal voto, sia vincolante per il governo solo se raggiunto il quorum del 50 per cento. Se sarà proprio il governo a formulare la domanda, si può, pertanto, prevedere che essa venga espressa come un aut aut. O si accetta il patto del 27 ottobre o la Grecia abbandona, definitamente, l'Europa della moneta unica.
È, allora, davvero impensabile che i greci votino a favore dell'accordo in questione? È veramente un atto di follia quello di Papandreou? O è una valutazione molto accurata, sebben rischiosa, circa la possibilità di convincere la società greca all'ultimo affondo? Cosa che, peraltro, garantirebbe a Papandreou la propria sopravvivenza politica.
Sia che stasera a Cannes, a margine del G20, il Primo Ministro greco convinca i Merkel, Lagarde, Sarkozy a portare pazienza. Sia che venerdì il governo vinca la fiducia del Parlamento. Rimangono alcune settimane prima del voto plebiscitario. Settimane nel corso delle quali il governo avrà tutto il tempo per fare campagna elettorale e, forse, vincere una scommessa ad alto rischio. Altissimo, è innegabile.
Quanto ai dissenzienti: meglio che tacciano. Con la mossa a sorpresa di ieri sera, circa il cambiamento dello stato maggiore dell'esercito, l'esecutivo greco non palesa paure e timori golpisti ma ricorda all'opinione pubblica di controllare a pieno le funzioni vitali dello Stato che governa.
Tweet |
Sono presenti 0 commenti
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.