E-ilmensile - La Corte costituzionale ha dichiarato “manifestamente inammissibile” la questione di legittimità costituzionale, sollevata dal tribunale di Spoleto, sulla legge 194, nello specifico sull’articolo 4 della normativa, conosciuta anche come ‘Legge sull’aborto’. L’articolo in questione regola da tre decenni l’interruzione volontaria della gravidanza. La decisione dei giudici costituzionali non ha dunque rivoluzionato la legge attuale, come le previsioni dei giorni scorsi avrebbero potuto far credere. Oltre un mese fa, su un’analoga vicenda, la Corte Costituzionale aveva dichiarato manifestamente inammissibile un ricorso del tribunale di Siracusa.

Nella questione di legittimità posta dal giudice di Spoleto, erano stati sollevati dubbi sulla 194, poiché erano stati ritenuti violati, in particolare, gli articoli 2 (diritti inviolabili dell’uomo) e 32 (diritto alla salute) della Costituzione. Il giudice spoletino, a sostegno della sua tesi, citava una sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, sul tema dell’embrione umano. Il caso in esame riguardava la richiesta di abortire giunta al giudice tutelare da parte di una minorenne che, non volendone parlare con i genitori, si era recata in un consultorio spiegando di non ritenersi “in grado di crescere un figlio”. Secondo il giudice la facoltà prevista dall’articolo 4 della legge 194 di procedere volontariamente all’interruzione della gravidanza entro i primi 90 giorni dal concepimento comporta “l’inevitabile risultato della distruzione di quell’embrione umano che è stato riconosciuto quale soggetto da tutelarsi in modo assoluto”. Adesso bisognerà attendere le motivazioni della sentenza, che saranno scritte dal giudice Mario Rosario Morelli, lo stesso che, nel novembre 2008, fu relatore della sentenza con cui la Cassazione disse sì all’interruzione dell’alimentazione per Eluana Englaro.