Il governo francese, nonostante avesse già approvato dal 1999 i PACS, ha sentito l’urgenza di annullare definitivamente il significato del matrimonio tradizionale
La Francia sembrava seguire la scia dei Paesi Bassi, Spagna, Norvegia, Svezia, Portogallo, Islanda e Danimarca, dove la legge è già in vigore: il presidente Holland il 7 novembre ha presentato un disegno di legge che permette alle coppie omosessuali di contrarre regolare matrimonio e di adottare figli. La norma sarà discussa in Parlamento a gennaio. L’intento di Hollande era di cercare di far approvare il provvedimento quasi in sordina, senza clamore, riducendolo ad un semplice ‘riconoscimento tardivo di diritti agli omosessuali’. Ha cercato di minimizzare la portata del cambiamento, ma la manovra non è riuscita.
La reazione della gente è stata inaspettata: le manifestazioni che si oppongono al progetto di legge hanno trovato una straordinaria adesione in tutto il paese. Il 17 di novembre a Parigi hanno manifestato 250.000 persone. L’Osservatore Romano riferisce che sebbene sia stata la Conferenza Episcopale la prima ad alzare la voce, il dato straordinario è che a manifestare non sono solo i cattolici ma anche atei, fedeli di altre religioni, persone di destra e di sinistra, omosessuali.
All’inizio dell’anno la maggior parte dei francesi era d’accordo sia sul matrimonio di genere sia sull’adozione alla coppie omosessuali, ma da quando in Francia i vescovi hanno proposto una riflessione, il consenso sul matrimonio omosessuale è sceso e, nel caso dell’adozione, oggi è favorevole solo il 48% dei francesi contro il 63% iniziale. Il cardinale Barbarinnel non avuto mezzi termini: pur sostenendo i diritti individuali degli omosessuali ha detto che “parlare di matrimonio gay vuol dire uno shock di civiltà” e chiede di pregare affinché i tutti i bambini crescano con un padre e una madre. Se veramente ai legislatori francesi fossero stati a cuore i diritti degli omosessuali non ci sarebbe stato bisogno di introdurre altre forme giuridiche familiari che snaturano ciò che esiste: sarebbe stato sufficiente emanare ulteriori norme a tutela. Questa è la linea sostenuta dall’Arcivescovo di Parigi Vingt-Troische, che ha anche denunciato come su questioni così importanti si sia seguito il pensiero di ‘moda’ senza approfondire i temi. Anzi si è fatto di peggio: invece di proporre un dibattito, l’arcivescovo ha detto che le lobby hanno saturato gli spazi di comunicazione per ottenere un consenso artificioso.
L’appello alle coscienze non è caduto nel vuoto: i sindaci di parecchie città hanno reclamato l’obiezione di coscienza. Hollande l’ha accordata ma il suo partito ha gridato allo scandalo e all’attentato allo ‘stato laico’, chiamando come al solito ‘i patrioti’ contro gli ‘integralisti’.
Beh, bisogna vedere chi sono gli integralisti: se allarghiamo la visuale fino a vedere quello che sta accadendo nella nostra Europa e nel mondo intero, ci accorgiamo che ci sono precise èlites culturali e politiche che sostengono che bisogna ‘superare’ tutto ciò che si frappone alla realizzazione di una precisa idea di progresso e di sviluppo ed al perseguimento della democrazia attraverso il riconoscimento dei diritti umani. Ma quali sono questi ‘diritti umani’? Questi diritti sono innanzitutto ‘il diritto alla salute riproduttiva’ (l’aborto), la pianificazione delle nascite ed infine, i ‘diritti di genere’.
Nei documenti ONU c’è un termine che è entrato dagli anni ‘90 nel lessico di tutte le risoluzioni non vincolanti che parlano di famiglia e di democrazia: non si parla più di ‘diritti di uomini e donne’ ma di diritto di ‘gender’ (in italiano: ‘genere’). Tale progetto globale è l’asse portante dell’agenda ONU e questa mentalità ha forgiato molte legislazioni nazionali. Si è arrivato a subordinare gli aiuti economici all’accettazione di certe ‘buone pratiche’. Questa nuova ottica considera il matrimonio ed il sesso una ‘costruzione sociale’ contraria all’eguaglianza e perciò discriminatoria. In alcuni paesi che da più tempo hanno adottato la piena parità si è andati più in là, adottando una ‘discriminazione al contrario’: sono state processate diverse persone, inclusi sacerdoti, colpevoli di aver spiegato perché il matrimonio eterosessuale fosse da loro ritenuto alla base dello sviluppo della società’ (settimanale Tempi).
In Francia i PACS (Patto Civile di Solidarietà) offrivano già ampia tutela alla convivenza, ma è evidente che in Europa si vuole altro. Da tempo è in atto una lenta decostruzione culturale della famiglia ed il processo è a ‘buon punto’… ma siamo sicuri che padre e madre siano niente di più che convenzioni sociali o stereotipi da cui liberarsi?
di Patrizio Ricci
La Francia sembrava seguire la scia dei Paesi Bassi, Spagna, Norvegia, Svezia, Portogallo, Islanda e Danimarca, dove la legge è già in vigore: il presidente Holland il 7 novembre ha presentato un disegno di legge che permette alle coppie omosessuali di contrarre regolare matrimonio e di adottare figli. La norma sarà discussa in Parlamento a gennaio. L’intento di Hollande era di cercare di far approvare il provvedimento quasi in sordina, senza clamore, riducendolo ad un semplice ‘riconoscimento tardivo di diritti agli omosessuali’. Ha cercato di minimizzare la portata del cambiamento, ma la manovra non è riuscita.
La reazione della gente è stata inaspettata: le manifestazioni che si oppongono al progetto di legge hanno trovato una straordinaria adesione in tutto il paese. Il 17 di novembre a Parigi hanno manifestato 250.000 persone. L’Osservatore Romano riferisce che sebbene sia stata la Conferenza Episcopale la prima ad alzare la voce, il dato straordinario è che a manifestare non sono solo i cattolici ma anche atei, fedeli di altre religioni, persone di destra e di sinistra, omosessuali.
All’inizio dell’anno la maggior parte dei francesi era d’accordo sia sul matrimonio di genere sia sull’adozione alla coppie omosessuali, ma da quando in Francia i vescovi hanno proposto una riflessione, il consenso sul matrimonio omosessuale è sceso e, nel caso dell’adozione, oggi è favorevole solo il 48% dei francesi contro il 63% iniziale. Il cardinale Barbarinnel non avuto mezzi termini: pur sostenendo i diritti individuali degli omosessuali ha detto che “parlare di matrimonio gay vuol dire uno shock di civiltà” e chiede di pregare affinché i tutti i bambini crescano con un padre e una madre. Se veramente ai legislatori francesi fossero stati a cuore i diritti degli omosessuali non ci sarebbe stato bisogno di introdurre altre forme giuridiche familiari che snaturano ciò che esiste: sarebbe stato sufficiente emanare ulteriori norme a tutela. Questa è la linea sostenuta dall’Arcivescovo di Parigi Vingt-Troische, che ha anche denunciato come su questioni così importanti si sia seguito il pensiero di ‘moda’ senza approfondire i temi. Anzi si è fatto di peggio: invece di proporre un dibattito, l’arcivescovo ha detto che le lobby hanno saturato gli spazi di comunicazione per ottenere un consenso artificioso.
L’appello alle coscienze non è caduto nel vuoto: i sindaci di parecchie città hanno reclamato l’obiezione di coscienza. Hollande l’ha accordata ma il suo partito ha gridato allo scandalo e all’attentato allo ‘stato laico’, chiamando come al solito ‘i patrioti’ contro gli ‘integralisti’.
Beh, bisogna vedere chi sono gli integralisti: se allarghiamo la visuale fino a vedere quello che sta accadendo nella nostra Europa e nel mondo intero, ci accorgiamo che ci sono precise èlites culturali e politiche che sostengono che bisogna ‘superare’ tutto ciò che si frappone alla realizzazione di una precisa idea di progresso e di sviluppo ed al perseguimento della democrazia attraverso il riconoscimento dei diritti umani. Ma quali sono questi ‘diritti umani’? Questi diritti sono innanzitutto ‘il diritto alla salute riproduttiva’ (l’aborto), la pianificazione delle nascite ed infine, i ‘diritti di genere’.
Nei documenti ONU c’è un termine che è entrato dagli anni ‘90 nel lessico di tutte le risoluzioni non vincolanti che parlano di famiglia e di democrazia: non si parla più di ‘diritti di uomini e donne’ ma di diritto di ‘gender’ (in italiano: ‘genere’). Tale progetto globale è l’asse portante dell’agenda ONU e questa mentalità ha forgiato molte legislazioni nazionali. Si è arrivato a subordinare gli aiuti economici all’accettazione di certe ‘buone pratiche’. Questa nuova ottica considera il matrimonio ed il sesso una ‘costruzione sociale’ contraria all’eguaglianza e perciò discriminatoria. In alcuni paesi che da più tempo hanno adottato la piena parità si è andati più in là, adottando una ‘discriminazione al contrario’: sono state processate diverse persone, inclusi sacerdoti, colpevoli di aver spiegato perché il matrimonio eterosessuale fosse da loro ritenuto alla base dello sviluppo della società’ (settimanale Tempi).
In Francia i PACS (Patto Civile di Solidarietà) offrivano già ampia tutela alla convivenza, ma è evidente che in Europa si vuole altro. Da tempo è in atto una lenta decostruzione culturale della famiglia ed il processo è a ‘buon punto’… ma siamo sicuri che padre e madre siano niente di più che convenzioni sociali o stereotipi da cui liberarsi?
| Tweet |
Nicolò Renna, chitarrista palermitano, sbanca il web con il suo singolo Breathing. Lo abbiamo incontrato a Palermo. L'intervista di Paolo A.Magrì
Domenico Fioravanti, la Leggenda di Sydney 2000. Una vita da rincorrere a bracciate.Il ranista, prima medaglia d’oro azzurra alle Olimpiadi di Sydney 2000, intervistato da Emanuela Biancardi.
"L'intelligenza umana è la nostra principale risorsa". Parla Ermete Realacci, tra attivismo e sfide economiche 
mons. Luigi Negri, Arcivescovo di Ferrara, intervistato per LPL News 24 da Patrizio Ricci su politica europea ed immigrazione. 
Max Cavallari della coppia 'I Fichi d'India', intervistato per LPL News 24 da Emanuela Biancardi. 
Laura Efrikian, Attrice, scrittrice, promotrice di 'Laura For Afrika', intervistata per LPL News 24 da Emanuela Biancardi. 
Patty Pravo festeggia cinquant’anni di successi intramotabili nel mondo della musica, tirando fuori ancora una volta pezzi da ‘90. Intervista di S. Santullo 
Sergio Caputo celebra i trent’anni di “ Un Sabato Italiano”, con un nuovo omonimo album. Intervista a Sergio Caputo, di Simona Santullo
Sono presenti 5 commenti
Libri, filmati e pubblicazioni:
http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2011/10/testimonianza-di-un-ex-omosessuale-la.html http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2010/08/uscire-dallomosessualita-testimonianza.html
http://www.uccronline.it/2012/03/13/mi-chiamo-andrea-e-ce-lho-fatta-sono-uscito-dallomosessualita/
http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2008/05/omosessualit-i-miei-due-anni-in-terapia.html?spref=fb
http://omosessualitaeidentita.blogspot.it/2009/01/terapia-riparativa-ascolti-anche-gli-ex.html
http://www.youtube.com/watch?v=H94QWEdFAkk&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=1ESKiI9zIKY&feature=share
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__cambia.php
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__evolvi-il-tuo-cervello.php
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__la_guarigione_spontanea_delle_credenze.php
http://conoscenzaecultura.blogspot.ch/2012/07/epifisi-o-g-h-i-n-d-o-l-p-i-n-e-l-e-le.html
http://bioregionalismo-treia.blogspot.com/2012/01/grazyna-gosar-e-franz-bludorf-dna-e.html?spref=fb
http://www.scienzaeconoscenza.it/scienza/lipton_biologia_credenze.htm
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__inconscio-per-amico-amrita.php
http://www.macrolibrarsi.it/video/__la_mente-piu_forte_dei_geni-dvd.php
http://www.youtube.com/watch?v=_gUZjF_PpQQ&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=BqVaaFR7tHA&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=PpPWaue5WsQ&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=RTz_aFf6ei0&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=2-GYUdRN6ag&feature=share
http://www.strategiepervincere.com/fe/13488-video-2-psicologia-robusta
http://www.bookrepublic.it/book/9788861744783-la-fisica-del-cambiamento/
http://www.inconscio.net/download/Usare%20il%20Cervello%20con%20CERVELLO%20-%20Le%2015%20Leggi%20della%20Mente.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=SU77eusgF8I&feature=youtu.be
Un tempo era la società che OBBLIGAVA a curarsi, oggi OBBLIGA tutti all'accettazione.
Essere se stessi è poter scegliere, non essere guidati dall' inconscio verso una direzione non desiderata.
L'omosessualità non è una scelta e non è nemmeno la natura, la sessualità e sempre la risposta di un'emozione che parte dalla mente. Noi non siamo le nostre emozioni, proviamo emozioni, ma non sono noi. Alla nascita la mente è come un foglio bianco sul quale si scirve, in base alle scritte ci sono delle risposte diverse, l'omosessualità è una di queste risposte. Accettarla vuol dire che la risposta piace. Cambiarla vuol dire aggiungere altre scritte (psicoanalisi e informazioni) in modo da modificarne la risposta. La conoscenza è trasformazione.
Ragazzi anche non credenti, che hanno creduto nella forza dei loro pensieri, che hanno approfondito tutti gli aspetti dell’omosessualità : http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2010/12/libri-in-italiano-per-uscire.html
http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2008/07/terapia-riparativa-un-cliente-descrive.html?spref=fb
Hanno letto libri sulle VERE neuroscienze cognitive (non quelli che vogliono farvi credere vittime del cervello) es. Libri sopra, Dr. B. Lipton, Dr. J. Dispenza, Dr. G. Braden, Dr. A. Origgi.
Corsi Psych-K (sono nuovi metodi che si usano per vincere la timidezza, aumentare l'autostima, per la depressione, per superare un lutto ecc..)
http://www.youtube.com/watch?v=fbODBv6QY5Q&feature=related
(http://carlasalemusio.blog.tiscali.it/2012/02/12/programmare-linconscio/?doing_wp_cron
L'articolo sotto da un'idea di cosa si intende per cambiamento in generale:
http://www.humantrainer.com/articoli/cambiamento-terapeutico-mente-corpo.pdf
Questi ragazzi sono cambiati completamente in tutto, idee, pulsioni e HANNO RAGGIUNTO IL LORO SOGNO CHE NON ERA QUELLO DI ESSERE OMOSESSUALI. INFORMATEVI, NON ASCOLTATE NESSUNO PIU' CAPIRETE PIU' CAMBIERETE. LA MENTE E' LA CHIAVE DI TUTTO, CHE PERMETTE LA DIFFERENZA E' IL CORAGGIO DI CAPIRE E LA COERENZA, NUOVI PENSIERI, NUOVE EMOZIONI, NUOVA VITA.
IL CAMMINO VERSO L'ETEROSESSUALITÀ
Cambiare si può, lo dicono le tantissime testimonianze in tutto il mondo. Storie che con prepotenza vengono puntualmente smentite o ridicolizzate.
Nessuno potrà mai cambiare se obbligato da altri. Il cambiamento implica il pensiero e le emozioni e una persona obbligata resterà attaccata con il pensiero a quello che vuole essere o a quello che crede di essere.
La sessualità è un'emozione http://www.imbasciati.it/upload/brochure3.pdf.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3APufyvSjOVFsJ%3Awww.adolescenza-fl.net%2Fbuizza.pdf+&hl=it&gl=ch
Le emozioni possono essere modificate creando nuovi collegamenti neurali tp://www.corriere.it/salute/neuroscienze/12_agosto_27/psicoanalisi-modifica-cervello_fb83ffe0-f044-11e1-924c-1cb4b85f5a80.shtml?fr=box_primopiano#.UD8zEWJJsmk.facebook
http://www.francescofacchini.eu/pdf/ellisse.pdf
L'orientamento sessuale non esiste http://www.queerway.it/dblog/articolo.asp?articolo=1308
http://www.sentinelledelmattino.org/portfolio-item/24-il-genere-sessuale-e-una-scelta/
I figli vanno accettati comunque sempre in quanto a figli e non per i loro "gusti sessuali".
50 giovani tra i miei amici di Facebook sono “legati” al mondo dell’omosessualità.
Il CCDU condanna una violazione dei diritti umani da parte del DSM il più letale imbroglio della psichiatria e l'APA: http://www.ccdu.it/videos.html
http://www.ccdu.org/comunicati/507-forti-critiche-all-associazione-psichiatrica-americana
http://www.scoop.it/t/parliamo-di-psicologia/p/2423830500/l-universita-di-psicologia-piu-prestigiosa-d-america-contesta-formalmente-l-associazione-psichiatrica-americana?hash=a1e784b6-c740-4297-bd70-cb434b2a4cad
Non esiste prova scientifica che si nasce omosessuali
http://acarrara.blogspot.com/2012/04/omosessualita-cervello-ii.html?spref=fb
http://acarrara.blogspot.com/2012/05/omosessualita-cervello-iii.html?spref=fb
http://acarrara.blogspot.ch/2012/06/omosessualita-cervello-omosessuali-non.html?spref=fb
I giovani psicoterapeuti, stanno giustamente riconsiderando le "terapie riparative" in aggiunta alle neuroscienze cognitive http://www.psicologo-milano.it/professione-psicologo/54-informaopl/458-punto-su-opl.html.
http://www.animalibera.net/2012/01/psiche-come-sede-dellanima-la.html#.UGhk6nNe8sA.facebook
Per molti è stato un incontro con la fede, come Luca di Tolve, ex attivista gay ora sposato da più anni o Adamo Creato, entrambi conosciuti in tutta Italia.
video Dr. Nicolosi della sua esperienza di come può nascere l'omosessualità e testimonianze ex-gay:
http://www.youtube.com/watch?v=qB_XK97cjms&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=vxZRu2N98-M
http://www.uccronline.it/2011/09/23/omosessualita-uscirne-si-puo-io-lho-fatto/
http://www.uccronline.it/2012/09/22/doreena-paz-il-mio-percorso-dallomosessualita-alla-conversione/
http://www.losai.eu/usa-il-fondatore-di-young-gay-america-diventa-etero/
Per altri è stato un incontro con l’amore verso persone dell'altro sesso. Come ha raccontato Maria Italia: “...Nel paese dove vivo, c'era una copia gay non piu' ragazzini, che convivevano da più anni. Poi si è capito che uno dei due si e' innamorato di una donna con la quale da oltre 2 anni ora convive felicemente...” . Oppure Massimiliano incontrato da Povia sul treno, spunto per la canzone "Luca era gay".
http://omosessualitaeidentita.blogspot.ch/2007/09/testimonianza-di-claudio.html?spref=fb
Oppure 2 donne eterosessuali che iniziano una relazione omosessuale: http://www.leggo.it/news/mondo/perdono_entrambe_un_figlio_in_gravidanza_ora_sono_lesbiche_e_innamorate_foto/notizie/188361.shtml
http://it.omg.yahoo.com/blog/live-from-la/cynthia-nixon-ho-scelto-di-essere-lesbica-094339414.html
In fine vi è un terzo gruppo di ragazzi, grazie alle neuroscienze e alla fisica quantistica hanno scoperto che la forza del pensiero e delle convinzioni che derivano dall’inconscio e dalla società, creano una realtà che si può cambiare.
le contraddizioni di alida: 1- mette in bocca all oms, al comitato dei diritti umani(gia discutibile di suo) , e a sentenze di cassazione COSE SULL OMOSESSUALITà MAI AFFERMATE(esempio: l oms sostiene la "cura per I gay" , il cddu pure, ed esiste una legge secondo cui dire che una persona è omosessuale è reato) 2- non ha MAI pubblicato un link scientifico in sostegno alle sue "cure per omosessuali" 3- non ha mai pubblicato FONTI scientifiche (benchè continui a dire il contrario, ma tant è) in ostegno delle sue "cure per omosessuali" 4- non ha mai pubblicato RICERCHE scientifiche (benchè continui a dire il contrario, ma nuovamente, tant è) in merito alle sue "cure per omosessuali". 5- pubblicizza siti ed enti che ritengono gli omosessuali malati mentali e al pari dei pedofili (esempio : il BLOG omosessualitàeidentità, con I relativi narth e co.) 6- ha pubblicizzato terapie fasulle(per "curare I gay") che hanno portato dei minorenni e non , al suicidio o al tentato suicidio. 7- lei ritiene l EGODISTONIA di un omosessuale una cosa LODEVOLE E DA SEGUIRE, ma SOLO quando questa riguarda l omosessualità. 8- lei considera "amici" dei profili falsi di facebook che non ha mai visto o conosciuto dal vivo. 9- lei considera tali profili attendibili e veritieri al 100% nonostante essi si siano RIFIUTATI di mostrarle nel concreto quali sono I magici libri "che portano all eterosessualità". 10-lei ritiene attendibile 4 parole in croce di profili falsi su facebook, ma non ritiene attendibile 30 anni e passa di ricerca scientifica, medica, psichiatrica , pediatrica eseguita the MIGLIAIA di professionisti con conseguenti ricerche scientifiche.
11- lei proietta I suoi problemi personali verso le altre persone omosessuali e verso le famiglie omosessuali, benchè lei non sia omosessuale e benchè lei non rappresenti e non abbia mai rappresentato in alcun modo una famiglia omogenitoriale. 12- lei non è mai stata in grado di mostrare fonti attendibili di enti che NON RITENGANO l omosessualità una patologia : non a caso, ogni sua fonte (non scientifica tra l altro) che parla di "cura dell omosessualità", identifica la stessa come PATOLOGIA MENTALE. 13- cita link affermando che la sessualità è un emozione, quando invece il link non afferma niente di così superficiale, oltretutto mette in bocca al libro di CHIARA BUIZZA tali teorie , quando la stessa ha affermato, presa visione del suo testo, che alida vismara sta facendo una palese strumentalizzazione, affermando tra l altro che il libro, nel capitolo 10 (che parla di orientamento sessuale) NEGA QUANTO alida afferma. 14- cita link che indichino le emozioni come trattabili e modificabili quando il link stesso non dice niente di tutto questo ma CITA MALATTIE MENTALI curabili attraverso stimoli neurali dell inconscio. 14- mette in bocca al sito degli psicologi di milano un attenzione MAI rivolta per le terapie riparative se non in chiave negativa e di condanna, come l ordine lombardo ha più volte sentenziato 15- vuole "informare" che gli omosessuali possono diventare etero , ma non è in grado , in mezzo a oltre 30 link, di riportare il libro magico che porterebbe all eterosessualità (molti link non parlano nemmeno di orientamento sessuale) 16- la concezione di alida della bisessualità è talmente superficiale che non è in grado di concepirla quando vi è realmente.infatti cita disonestamente cinthya noxon asserendo che lei ha "scelto di essere bisessuale", quando in realtà ha scelto su quale sesso "puntare" ESSENDO BISESSUALE(pur non potendo scegliere di chi innamorarsi ovviamente) 17- vuole "difendere" I bambini togliendoli ai genitori gay o lesbiche, poi però propone per I minorenni terapie riparative che hanno ucciso e portato alla depressioni vari loro coetanei. un gran bel modo di "difendere" I bambini. 18- contro I genitori gay alida pubblica al massimo la ricerca del texano regnerus, attualmente SMENTITA in quanto non mostra alcun paragone con le famiglie omogenitoriali. infatti identifica come tali chiunque nel questionario avesse risposto "si" alla domanda "uno dei tuoi genitori ha avuto una relazione sentimentale con persone dello stesso sesso?". il risultato è che la stragrande maggioranza di genitori che hanno avuto tali relazioni erano passati per un divrozio burrascoso come è ovvio che sia, e quindi I risultati sui figli dipendevano non certo dall omosessualità del genitore, ma dal divorzio e ciò che ne consegue. tralasciando ciò, il giornale che ha pubblicato la ricerca l ha smentita , dichiarando che era faziosa e parziale. infatti era commissionata the associazioni contro I diritti glbt, e regnerus era pagato the 2 dei 6 che analizzavano il peer review.nondimeno, tutti e 6 avevano un legame con regnerus, violando così l imparzialità. l analizzatore sherkat e il resposabile della pubblicazione wright hanno così concluso che tale riceca NON è VALIDA nel contesto in cui è stata esposta, conclusione condivia tra l altro dallo stesso REGNERUS! --- alida ha tutto the dimostrare, poichè finora , non è stata capace di dimostrare (e nemmeno di- mostrare) NIENTE, a parte la sua ingenuità e ignoranza.
Alida Vismara, a causa tua una persona si e' suicidata.
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.