venerdì, novembre 09, 2012
Fa discutere l’emendamento presentato dall’Idv e approvato mercoledì dalla commissione Affari Sociali della Camera, con il solo voto contrario della Lega, in merito ad una legge a sostegno della segretezza della gravidanza.

Radio Vaticana - Tale emendamento modifica la legge 40 sulla procreazione assistita perchè prevede che anche le madri che hanno avuto un figlio in provetta possano disconoscerlo al momento della nascita, come avviene per le donne che lo hanno avuto da una gravidanza naturale. Paolo Ondarza ha chiesto un commento a Lucio Romano, presidente di Scienza e Vita: ascolta.

R. – E’ opportuno prima di tutto fare una precisazione in merito alla possibilità di ricorrere all’anonimato da parte della madre che ha concepito naturalmente il proprio figlio. Questa possibilità di ricorrere all’anonimato da parte della madre, al momento della nascita del figlio, ha la specifica finalità di dare una concreta possibilità di evitare il ricorso all’aborto, quando la gravidanza non è stata desiderata. Quindi, nella fattispecie, il ricorso all’anonimato ha un fondamento di intrinseca eticità e assoluta condivisibilità. Ma la situazione in merito a gravidanze con ricorso a procreazione medicalmente assistita presenta caratteristiche sue proprie.

D. - Quindi se da una parte la possibilità di non riconoscere un figlio al momento della nascita evita il ricorso all’aborto, va detto però che i bambini che nascono con la fecondazione assistita sono nella stragrande maggioranza intensamente desiderati… 

R. – Infatti nell’esperienza comune non risultano casi di disconoscimento di maternità dopo procreazione medicalmente assistita o perlomeno non si rilevano significativi dati ufficiali. 

D. – Il voto di ieri è stato salutato positivamente da chi da sempre è contrario alla Legge 40, tanto che c’è chi parla di un blitz montato ad arte per riscrivere le norme in materia… 

R. - Io mi attengo a quanto è stato riportato dalle agenzie subito dopo l’approvazione dell’emendamento. Bene, molte dichiarazioni in merito parlano in maniera inequivocabile di una volontà: modificare per via legislativa la Legge 40 o attraverso modifiche parcellari, vale a dire con emendamenti o addirittura, come qualcuno ha riportato, di una volontà assoluta di ridiscutere tutta la legge 40 e di riformularla; chiaramente nei tempi e nei modi che saranno possibili perché sappiamo che questa legislatura è in via di conclusione. 

D. – Con questo emendamento sarebbe tecnicamente possibile indurre una donna a condurre una gravidanza per conto di altri, affittare l’utero, per dirlo in altre parole?

R. – In forma di clandestinità praticamente sì. Ci si dovrebbe avvalere di procedure che sono illegali in Italia. Ma il discorso diventa molto complesso sotto il profilo dell’ordine legale perché le procedure di adozione e di affido sono molto puntuali nella legislazione italiana.

Sono presenti 0 commenti

Inserisci un commento

Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.



___________________________________________________________________________________________
Testata giornalistica iscritta al n. 5/11 del Registro della Stampa del Tribunale di Pisa
Proprietario ed Editore: Fabio Gioffrè
Sede della Direzione: via Socci 15, Pisa